Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for november, 2009

Lika som bär

Hittade en bild på Monty Python-gänget och upptäckte något:
montypython

Terry Jones nere i vänstra hörnet är ju väldigt lik Gordon Brown:
gordon_brown_portrait

Se där, nu vet ni det!

/Christoffer

Read Full Post »

En bokrecension

Hej!

Jag har börjat med min uppsats. Det känns spännande. Den ska handla om religionsfilosofen Bernard Lonergans tankar om människan och universum som ”själv-transcenderande” det vill säga, kvalitativt växande.

Lonergan har i boken ”Insight: a study of human understanding” gjort en slags kartläggning av människans kunskapsprocess. Hans mål är att förstå vad som händer när, och hur det sker, vi får en insikt, en ny förståelse.

Här är en bra bokrecension av en bok som relaterar Lonergans tankar till frågan om mystik och politisk teologi.

Följande citat tycker jag är bra:

So it is that in addition to stating that every theologian needs to be a mystic, he asserts every theologian needs, either individually or in collaboration with other theologians, to have an orientation towards what can be called political theology – that kind of theology which is oriented toward a transformation of history into a greater likeness to the Reign of God.

Mvh Christoffer

Read Full Post »

Det som nu händer.

Hallå!

Idag har jag gjort klart den sista hemtentan på den sista delkursen på tros- och livs C. Dagen började dock mindre bra, jag somnade halv fem i natt. Gick upp vid elva och undrade vad dagen skulle bära i sitt sköte. Jag tänkte att det var nog bäst att göra dagen till en ”starta-om-dag”. Sådana dagar brukar jag tänka lite annorlunda kring. Ofta struntar jag i att plugga, och gör istället praktiska saker. Städar, lagar mat, tränar, och satsar på att somna tidigt så att jag kan plugga dagen efter istället.

Jag blev oväntat klar med tentan. Skönt, skönt, skönt. Det blev ju inte superbra. Men jag skrev en 8 sidor lång ”prolog” till tentan där jag visar att jag kan analysera religionsfilosofiskt, om de teman som kursen behandlar, så även om svaren sen inte är så superbra så tror jag nog att det duger.

Nu lyssnar jag på skivan ”Christophoros”. Det är Benediktermunkar som sjunker gregoriansk musik. Balsamatiskt för själen.

Read Full Post »

Det är ju den s.k. ”gyllene regeln”. Tillämpad på diskussioner borde det innebära att man framställer sin motpart på ett rättvist sätt, på ett intellektuellt hederligt sätt. Det är ju så man själv vill bli behandlad. Man vill att den som inte håller med en själv åtminstone ska förstå vad man säger och menar och bemöta detta.

Stanley Sjöberg skrev i en artikel i Hemmets vän om Islam. I Stanleys tolkning så blir Islam, det ”sanna Islam” representerat av de verser i Koranen som talar aggressivt om folk av annan tro, t.ex. judar och kristna. Det finns också andra verser i Koranen som talar om samförstånd och respekt för judar och kristna, eftersom de tillhör ”bokens folk”.

Stanley Sjöberg skulle antagligen inte skriva en artikel i Hemmets vän (eller nån annanstans) där han kritiserar till exempel den judiska tron, med hjälp av vissa citat ur Gamla testamentet, som talar aggressivt gentemot människor som inte tillhör judendomen. Han skulle ha kunnat koppla det – om han hade skrivit en sån artikel – till de extremister som dödade Israels dåvarande premiärminister Yitzhak Rabin för att han inledde fredsförhandlingar med PLO. Eller den israeliske fundamentalist som gick in med ett automatvapen under en fredagsbön i en moské.

Att göra dessa händelser till ”tolkningsnyckel” för judendomen – och dessa verser – är ohederligt. Men det är lika ohederligt att göra samma sak för Islam. Även om det skall sägas att Islam idag är den religion som har mest problem med extremister.

Inte heller kristendomen är utan sina extremister, och jag tror inte att Stanley vill att andra gör dessa till tolkningsnyckel för kristendomen.

Att tillämpa den ”gyllene regeln” på dessa frågor är att vara hederlig och nyansera bilden, genom att inte bara citera de aggressiva verserna utan också de som talar om tolerans och respekt. Dessutom tror jag att Stanley med sin retorik hjälper ”hökarna” – dvs. islamofober och islamister.

Att behandla andra som man själv vill behandlad har en klar tillämpning även på den intellektuella nivån. Det blir ännu viktigare i ett pluralistiskt samhälle, där vi får höra varandras åsikter mest hela tiden.

/Christoffer

Read Full Post »