Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for mars, 2007

Jag håller på med min uppsats. Det är inte alltid så roligt att fördjupa sig i nihilistiska perspektiv. De postmoderna tänkarna är det.
Jag måste hitta ett sätt att förhålla mig till det utan att själv dras med.

Mata hjärnan med andra perspektiv. Hittade ett citat av Viktor Frankl, psykoanalytiker och överlevare från Auschwitz häromdagen:

”The gas chambers of Auschwitz were the ultimate consequence of the theory that man is nothing but the product of heredity and environment, or ”blood and soil” as the Nazis used to say. I am absolutely convinced that the gas chambers of Auschwitz, Treblinka, and Maidanek were ultimately prepared not in some Ministry or other in Berlin, but rather at the desks and in the lecture halls of nihilistic scientists and philosophers.”— Victor Frankl, MD, PhD, Holocaust survivor

Tänkvärt.

Det står i ordspråksboken:

”Av allt som skall bevaras må du bevara ditt hjärta, ty därifrån utgår livet.”

Ibland funderar jag på vad vi (jag) ”matar oss” med hela dagarna.

Då jag ska analysera en reklamkampanj som jag menar är postmodern till innehåll och retorik, innebär det att jag ska försöka analysera vad postmodernism är, och hur det har växt fram.

Det är min tanke att den har vuxit fram ur modernismens materialistiska världsbild.

Det postmoderna perspektivet verkar bara vilja klaga på en sak: normativitet. De vill ”dekonstruera” all moral, som ”hämmande diskurser”. Detta är i grund och botten hämtat från Nietzsche (1844-1900) som menade att all moral var hämmande för ”viljan till makt” som han såg som tillvarons och mänsklighetens innersta kärna. Jag hoppas att alla som reflekterar över det inser att det är fel. Under alla våra strävanden finns snarare en vilja att bli lycklig. Detta hävdade Aristoteles. Och den kristna filosofin har alltid identifierat denna längtan efter att bli lycklig med en längtan efter Gud, som är människans lycka.

Men även om Nietzsche menar att moralen (liksom alla ideologier) är uttryck för viljan till makt, så är hans problem med moralen att den hämmar maktutövningen, den är en ”slavmoral” som hävdar alla människors lika värde och som har banat väg för demokratin. (Svante Nordin, filosofins historia)

Det problematiska med moralen är att den hämmar Övermänniskan, enligt Nietzsche.

Trots att de är emot all normativitet, som enbart kulturella produkter som så att säga gömmer en mer grundläggande maktvilja, så vill de framställa sig som ”kritiska”.

Men att vara kritisk _förutsätter_ normativitet, det förutsätter normer!

Det är bara utifrån ideal och normer som man kan kritisera ett nuvarande tillstånd som dåligt.

Det är här det blir så schizofrent. Genom att utge sig för att inte ha någon normativitet, behöver de inte själva försvara sin ståndpunkt, (för då är ju de också maktbegärliga) utan kan så att säga alltid vara aggressiva och på offensiven, och dekonstruera allt annat. Jag får inte ihop det.

Derrida har sagt: ”after all, not everything is deconstructive, since then there would be no meaning in deconstructing”

Nej, tacka 17 för det! (Dekonstruera är bl.a. att utsätta ett begrepp för kritisk granskning, det kan ibland handla om att reducera det till de historiska omständigheter i vilka det uppkom.)

Men vad är denna Arkimediska punkt (hållfasta punkt) som man inte kan konstruera, och som ni _överallt_ vill förneka? Är det inte just Guds existens som förutsätts i en arkimedisk, hållbar utgångspunkt? Ni förnekar Framsteget, Förnuftet, Försynen, Godheten, allt som inte är historiskt kontingent, allt transcendent. Ni Har Inget Kvar.

Och det är helt sant, then there is no meaning in deconstructing. Så sluta. Börja motionera era kroppar istället. Det är åtminstonde nyttigt. Och lämna oss ifred. Så vi kan ägna oss åt det som är meningsfullt här i världen.

Jag börjar se postmodern ideologi som en slags legitimeringsideologi till ett västerländskt konsumtionssamhälle som har helt tappat proportionerna. Genom att förneka alla värden och ideologier utom konsumismen, utom den lögn som heter att vi ”förverkligar oss själva” genom att shoppa. Lustigt nog, trots att människan ”inget är” i ett postmodernt perspektiv kan hon tydligen ändå förverkliga sig själv.

/Christoffer

Read Full Post »

http://nasrin.blog.com/1585478/

Ibland behöver man höra det. Ibland tar man det till sig.

/Christoffer

Read Full Post »

Hittade en artikel av Jan Larsson som var Göran Perssons närmaste man under 13 år.

Den är kritisk mot bilden av Göran i dokumentären.

Även K G Bergström tycker den är för ensidig, eftersom den inte speglar den schyssthet som han uppfattat kring Persson.

Må så vara. Buffel-Persson är nog Bufflig, men inte bara.

Artikeln:
http://www.expressen.se/debatt/1.612203

Mvh Christoffer

Read Full Post »

Jag har haft problem med sömnen ett par dagar (nätter) nu. Det är lite tråkigt.

Lika bra att gå upp igen, tydligen.

Har ägnat en del av de sista kvällarna åt att se Göran Persson dokumentärerna. Jag är verkligen, av någon anledning, biten av ”politiskt skvaller” sånt fascinerar mig. Spelet bakom kulliserna är det väl, också.

En sak som jag vill säga om Göran Persson-dokumentärerna är att Göran Persson framkommer som människa, med svagheter, skrynklor och ofiltrerade åsikter. Det är nästan befriande att se honom så mänsklig. Det finns ett problem med att vara mänsklig.
Som offentlig person får man inte vara mänsklig.

Iallafall inte för medierna. Och det är så tröttsamt.

Visst en del av det Göran Persson sagt är felaktigt.

Det jag kan oroa mig för är om Göran Persson använder det som en (politisk) arena för att kunna sätta dit folk. Om det bara är hans (ibland oigenomtänkta och ibland uppenbart felaktiga men ändå) uppriktiga åsikter så tycker jag det inte är lika allvarligt.

Jag upptäckte en lustig sak igår. Göran Persson hävdar ju att han erbjöd Carl Bildt en del jobb; bl.a. som generaldirektör för Luftfarsverket, ambassadörsjobb och Sveriges lansering till chef för Europeiska investeringsbanken.
Detta har Carl Bildt förnekat, förutom jobbet som chef för Investeringsbanken, som Persson ska ha erbjudit under tiden Carl Bildt var ordförande för moderaterna.

Så långt allt ”gott och väl” (nåja).. MEN så ser jag att Göran Persson kommenterar Alf Svenssons skämtsamma uttalande om att ”de ville få mig dit pepparn växer” när han tackat nej till ett erbjudande om att bli ambassadör i Indien, och säger att
”vi går aldrig till någon partiledare och erbjuder jobb, det är ju genant, så gör man ju inte”.
Persson säger att det var Alf som ”sänt signalen” att han ville ha utlandsjobb. Men, enligt Persson och Bildt så var det Persson som kom med iniatitiv till Bildt.
Här tycker jag inte att historierna går riktigt ihop.

/Christoffer

Ps. Såg för övrigt ”Borat” häromdagen. Det var en märklig film. Om jag sett den själv hade jag antagligen stängt av. Vissa saker var roliga, de medger jag. Kan inte riktigt bestämma mig för vad jag tycker om hela saken. Vad han så att säga vill göra. Det som var roligt var brottningsscenen och när de var i nån slags hyperkarismatisk anti-intellektuell pingstförsamling. Fast det senare var lite tragi-komiskt. Ds.

Read Full Post »

Idag har jag gjort en del ärenden. Jag har postat ett brev till CSN – de vill att jag ska betala tillbaka på mina lån, lite larvigt tycker jag eftersom jag ska börja studera nästa termin igen. Men då får jag skicka in en ansökan om reducerat belopp, baserad på in beräknade inkomst och det har jag gjort idag.

Dessutom har jag köpt ”Morgonens nåd och nattens trofasthet” på Antikvariat, eftersom den är slut som inbunden i vanliga affärer och på förlaget, och jag har tappat bort den, och jag måste återgälda den till biblioteket. Annars får jag en räkning på 600 kr. Då var det bättre så här; 195 kr på Röda rummet.

Nu är det ju dock så att det är en bok till som jag saknar. Andra vatikankonciliets dogmatiska konstitution om kyrkan; ”Detta är kyrkan i världen av idag”. Den kan jag fixa från förlaget, fast inte med rätt utgivningsår. Den jag hade lånat hade utgivningsår 1979. Det finns från 1981, 1996 med mera. Men jag letar ett tag till, sen kommer jag att göra en övertalningsoffensiv för att kunna återgälda den genom en 1996 upplaga. Den kostar 100 kr. Vill inte betala 600 kr för den, det är ett tjockare häfte, typ.

Ganska bra förvisso.

Jag har även varit på apoteket, och städat mitt rum.

Med uppsatsen går det framåt. Jag börjar väl så sakteliga komma till den punkten att jag kan övergå från att skriva om postmodernism till att skriva om reklamkampanjen.

Ändå känner jag mig lite onyttig idag. Jag har inte hållit på med uppsatsen och det är väl därför.
(plus att jag gick upp sent för att jag somnade sent för att jag tittade på dokumentärerna om Göran Persson. Politiskt skvaller verkar vara den enda typ av kändisskvaller som intresserar mig 😉 )

/Christoffer

Read Full Post »

Det var länge sen jag bloggade nu.

Har börjat med min uppsats igen. Det är kul. Jag har lånat lite böcker på biblioteket om reklam.

Nästa vecka blir det Lisa Ekdahl! På Katalin.

Annars spelar jag volleyboll med laget och det är väldigt kul. Vi blir bättre =).

Helgen avnjöts med spel på fredagen och schlagerfestival-fest på lördagen. Med dans till gamla schlagerdängor efteråt. Det var roligt. Det var klubbverket här på Ansgar som fixade det hela.

Har börjat läsa en av Brian McLarens böcker och den är väldigt bra.

Hav det riktigt bra!

/Christoffer

Read Full Post »